보호받아야 될 사람들이 뇌해킹으로 인해 겪는 피해

고통을 느끼는 인간의 머릿속 생각과 감정이 전 연령에게 전달됨으로써 생기는 피해가 무엇인가요?성인 나이가 되지 않은 사람들이 제가 생각하곤 한 주제를 알지 않아도 될 나이에 들어야 된다는 것입니다. 사람들이 겪고 있는 상황과 상관없이 전달되면서 생기는 피해는 무엇인가요? 신체적 질병 등으로 인해 이미 고통받고 있는 사람들이 제가 부당하게 고통을 겪거나 고의든 아니든 제가 타인에게 고통을 줌으로써 이중으로 고통을 받을 수 있다는 사실은 생각과 감정을 전달받고 있는사람들은 알 수 있을 것입니다. 한국인 뿐 아니라 세계인에 전달됨으로써 생기는 피해는 무엇인가요?한국인은 한국인이 자랑하던(국민의 성향 같은 문화에 대해서는 해석이 다르다면서 증거가 없다고 말할 수 있을지라도 어떤 증거들을 내세워서 흔히 말하는 궤변이 아니라 ‘설득’은 가능할 것이라 이것은 정황증거가 됩니다.) 한국인의 평화와 사랑의 문화를 보여줄 수 없었다면, 타국인들에게 창피함을 느낄 거라는 생각에 지배되어야 하는 것이 맞습니다. 하지만 외국이 만약 한국에 대해 침략, 지배의 논리를 세우게 될 경우 한국 사람들은 이것을 반박하기 어려울 시간을 만들고 있는 것이 될 것입니다. 그러니까 근신하면서 살고 당장에 할 수 있는 한 뇌해킹 상황을 끝낼 수 있는 실천을 해주세요.   

민간에 도움 요청해본 목록(상대방을 비난하는 목적은 아닙니다)

상대방을 비난하려는 목적이 아니라 제가 이렇게 해봤다는 걸 보고 더 나은 해결법을 조언해주셨으면 해서 올립니다. - 유명한 마인드컨트롤 국내피해자들에게 연락함- 국내 대형 인터넷 커뮤니티에 도와달라고 글 씀- 언론, 기자들에게 제보- 국회의원 300명 정도 이메일 보냄- 미국방부의 뇌해킹 기술에 참여한 뇌해킹 고발 저자 로버트던컨에게 페이스북으로 도움 요청- 국내 학자, 박사, 연예인, 유튜버 등에게 이메일 보냄- 유튜브 개인채널에 고발하는 영상 올림- 상대가 나를 대하고 있을 때 나를 명예훼손하기 위해 내 뇌를 더럽게 밟고 있는 것처럼 말하길래 뇌해킹 당하고 있는 현실을 내 입으로 말하는 게 필요해 보여서 그 얘길 꺼냈더니 뇌해킹 현실을 상대방한테서 부정당한 경험들(이렇게 표현할 수 밖에 없는 거지 비난이 목적이 아니라 이런 경우 도움을 못 받는다는 것을 말하는 것입니다)

뇌해킹 당한 기간 동안 정부기관에 신고해본 목록

경찰서-진정: 3번-신고: 3번 검찰청-진정: 1번 국회-민원: 3번 이상 국방부-민원 국정원-민원 여성가족부-민원 헌법재판소-헌법소원: 1번 청와대 홈페이지-청원: 4번 이상 청렴포털-공익침해신고, 부패행위신고 고용노동부-부당해고: 3번 이상 서울시응답소-재난신고 

보도된 적 없는 제보들

 ㄱ. 방송사(방송 보도) <뇌해킹 제보>2021~2022 주요 방송사 포함 여러 언론사, 그것이 알고 싶다, 궁금한 이야기Y, PD수첩 등 <미디어의 심리 조작 의혹 제보>220930 그것이 알고 싶다, 탐사보도 세븐​​ <14.8 제보>221009 그것이 알고 싶다221022 그것이 알고 싶다, 궁금한 이야기Y, 탐사보도 세븐221026 PD수첩, 시사기획 창, 실화탐사대221101 탐사기획 스트레이트​​ <사회가 뇌해킹을 이용하고 방관하는 부정부패 제보>221016 더탐사, 탐사기획 스트레이트221028 그것이 알고 싶다, 궁금한 이야기Y, 실화탐사대, PD수첩221029 sbs 등221101 탐사보도 세븐, 스트레이트  ㄴ. 언론사(신문 보도) 주요 언론사 포함 다수 언론사  ㄷ. 국회의원(이메일, 방문) 거의 모든 21대 국회의원, 대다수의 22대 국회의원에게 이메일 보냄의원 두 분께 민원 방문 전달  ㄹ. 커뮤니티 다음 카페에 뇌해킹 공론화 청원글을 올렸지만 탈퇴당함대형 커뮤니티들이었음  ㅁ. 개인로버트 던컨 등에게 메세지를 보냈고 답장이 왔지만 도움의 의사는 받지 못했음   

2019년부터 듣기 시작한 환청과 사람들이 괴롭혀서 적은 순간 메모 중

마인드컨트롤 범죄 자백인 고소가 최종 기각됨

     저의 상고 이유서에서 인용되지 않을 이유를 발견하셨습니까?만약 담당 대법관들이 저의 뇌정보를 수신받고 있던 뇌해킹 범죄 방관자였고 저의 상고 이유에 문제가 없다면,제가 처음 통지 받았던 경찰의 부당한 불송치 이유를 잘못이 없다고 판단해온 것에 대해 대법관들이 헌법조차 위반한 잘못이 없다고 판시한 것은 제가 받고 있는 부당함을 공고히 할 오기였거나제가 받는 부당함들의 이유는 헌법을 위반한 것이 아니라면서 제가 가해자라거나 가해자로 변모할 것을 보고야 말 것이라는 심산으로 제가 뇌해킹 피해를 당하고 있는 것이 정당하다는 식의 명예훼손적 고지 내지는 방관하겠다는 위협을 가한 것일 수 밖에 없습니다.